(página 1)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
CARACTERISTICAS
- "Libre" como sinónimo de libertad, no de gratuidad
- No tiene restricciones de uso
- Permite que se adapte a necesidades del usuario
- Disponer del código fuente
- Permitir su modificación y/o extensión
- Permite la redistribución de copias
- Las licencias también generan algunas obligaciones
(página 2)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
UN POCO DE HISTORIA
- 1983: se inicia el proyecto GNU (Richard Stallman)
- Objetivo: desarrollar un ambiente operativo "libre"
- Desarrollos de gcc, Emacs, ...
- 1985: se creó la "Free Software Foundation"
- 1991: Linus Torvalds desarrolla GNU/Linux
- La explosión: XFree86, LessTif, GNOME, Apache, ...
(página 3)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
MODELOS PROPIETARIOS
- Modelo de comercialización basado en licencias
- Por estaciones de trabajo
- Por usuarios
- Por cantidad de procesadores en servidores!!!
- Características de adaptabilidad
- Ninguno o sólo con costos muy elevados
- Por medio de client-scripts
- Lenguajes propietarios
- Problemas de seguridad (VBScript,ActiveX,...)
- Generalmente basado en estándares propietarios
- Discontinuidad en la comercialización de productos
(página 4)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
MODELOS PROPIETARIOS (cont.)
- Demanda creciente innecesaria de recursos
- Prácticas comerciales "poco éticas"
- Comprar y descontinuar
- Apropiación de estándares (ej: Sun vs. Microsoft)
- Patentamientos absurdos ("look and feel",algoritmos,...)
- Serias limitaciones de interoperabilidad (casualidad?)
- Especificaciones propietarias no publicadas
- El usuario no es dueño de su información
- Derechos de privacidad no garantizados
(página 5)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
MITOS SOBRE EL SOFTWARE LIBRE
- No alcanza la calidad del software propietario
- No es seguro (está desarrollado por "hackers")
- Nadie brinda soporte técnico
- Falto de documentación
- "...no es utilizable en entornos de producción..."
- No ofrece garantías
en caso que los programas presentaran defectos, usted asumirá el costo total del servicio,
reparación o corrección...
extracto de Garantía Limitada y Soluciones de COMPAQ y Microsoft
(página 6)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
ALGUNOS DATOS...
webservers utilizados en Internet
- Plataformas de servidores en Internet
- Linux (35,79%)
- Microsoft (21,32%)
- Solaris (20,95%)
(página 7)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
MODELO BASADO EN LICENCIAS
- Ganancias no proporcionales al costo de desarrollo
- Licencias cada vez más costosas y restrictivas
- Favorece la creación de monopolios informáticos
- Obliga a "actualizarse" (impuesto a la información)
- La capacitación se convierte en "adiestramiento"
- No se pueden hacer análisis de calidad seriamente
- Los autores de software quedan en el anonimato
- Altísimos costos de "salida"
- Genera puestos de trabajo de baja calidad técnica
- No impulsa a economías regionales
- Requiere de grandes inversiones en marketing
- Requiere de un "aparato" de distribución
- Requiere de inversiones en sistemas anticopia
(página 8)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
MODELO DE SOFTWARE LIBRE
¿Cómo y quiénes ganan?
- Los desarrolladores
- Modelo de negocios basado en servicios
- Mayor valor del profesional
- Crecimiento ilimitado de sus productos
- Los usuarios
- Gozan de todas las libertades mencionadas
- Jerarquizan las labores de su personal técnico
- Pueden evaluar calidad "por inspección"
- Consultoras y profesionales indepedientes
- brindando garantías, soporte y adaptación
- Competencia basada en conocimientos reales
(página 9)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
MODELO DE SERVICIOS
Tendencia de muchas grandes empresas
| Empresa | Facturación | Ganancias | % | Empleados | G/E | E/G |
| IBM | 81.667 M U$S | 6.328 M U$S | 7 | 290.000 | 21.820 U$S | 45 |
| Oracle | 7.143 M U$S | 955 M U$S | 13 | 40.000 | 23.875 U$S | 41 |
| Microsoft | 20.000 M U$S | 8.000 M U$S | 40 | 29.000 | 275.000 U$S | 3 |
- La industria de software parece tender al monopolio
- Años 80: elevados márgenes, alta demanda
- Años 90: márgenes escasos, alta demanda
- Informe Halloween: muy interesante de leer
- Desafío: Vencer a los monopolios cooperativamente
(página 10)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
EL MODELO DE DESARROLLO
- Catedral
- Centralizado
- Jerárquico
- Escasa liberación de versiones
- Cerrado
- Se multiplican los piratas, pocos verificadores
- Bazar
- Distribuido
- Liberación rápida y continua de versiones
- Depuración paralela
- Muchos verificadores, se dividen los piratas
- Objetivo: mejorar por medio de contribuciones
- Líderes: por mérito o capacidad
(página 11)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
CASOS EXITOSOS
- Distribuidores de Linux (SuSE, RedHat, Caldera, ...)
- Hollywood - (ILM, DreamWorks, Pixar, Digital Domain)
- NASA (supercomputación con clusters Linux)
- Compiere ERP-CRM (310.000+ downloads)
- Numerosas PyMES y consultoras en EEUU y Europa
- Estados (Alemania, Italia, Francia, UK, ...) (Argentina?)
- Empresas moviendo a software libre (Kylix (Borland), ...)
(página 12)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
ALGUNOS ENLACES
- Sitios sobre software libre
- GNU: http://www.gnu.org
- Free Software Foundation: http://www.fsf.org
- GNU/Linux: http://www.linux.org
- GNOME: http://www.gnome.org
- Apache: http://www.apache.org
- PostgreSQL: http://www.postgresql.org
- Documentos
- "Trampa en el cyberespacio" - Roerto Di Cosmo
- "La catedral y el bazar" - Eric S. Raymond
- "Hijacking the world" - Roberto Di Cosmo
(página 13)
SOFTWARE LIBRE - MODELO Y POTENCIALIDAD
SOFTWARE UTILIZADO
¿PowerPoint?
No
y recuerden...
"no le teman a ..."
(página 14)