Voici ce que nous avons tiré de la compatibilité de la MPL et QPL.

1er Cas : bibliothèque QPL pour du code MPL.

Il nous semble que la QPL autorise ceci (section 3-b de la QPL). D'ailleurs dans la MPL il est possible de mélanger differente license dans le cas d'un travail dérivé ("Larger Work") dans la section 3.7 de la MPL (http://wiki.pps.jussieu.fr/twiki/pub/Main/MPL/MPL_1.1_FR.pdf). Dans ce cas nous obtiendrons dans la matrice P.

De plus la section 3-b oblige à ce que le fichier sois sous license QPL, dans la MPL la section 3.6 autorise de mettre exécutable ayant du code couvert MPL sous n'importe quel license.

2eme Cas : bibliothèque MPL pour du code QPL.

La section 4-b de la QPL exige que les destinataire d'un tel executable puisse avoir tout le code source. Or bien que l'executable soit sou QPL, une portion du code est sous MPL et peut avoir du code propriétaire (donc ne pas distribuez une partie du code source). A notre avis il y a une incopatibilité.

-- ZgrajaVince - 12 Jun 2005