La licence MIT est compatible avec la licence GPL. En effet, bien que la licence GPL soit plus restrictive, elle reste tout de meme compatible avec la licence MIT. D'abord, on remarquera que les deux licences s'accordent sur le point de l'acces au code source, le droit de la duplication et encore le droit de diffusion. Aussi , ces deux licences sont compatibles dans le sens où si l'on souhaite modifier une partie du code source, les parties modifiées doivent etre clairement identifiables et aussi l'heure et l'auteur de la modification doivent etre visibles. Toutefois, une chose importante, c'est qu'en cas de reprise d'une portion de code sous licence GPL, on n'est dans l'obligation de declarer le nouveau logiciel obtenu sous licence GPL. Ainsi, si on prend du code source sous licence MIT et une partie du code source sous licence GPL, le nouveau logiciel obtenu doit etre sous licence GPL. C'est en ce principe que la GPL est plus restrictive que la MT. De plus, la MIT autorise l'utilisation à des fins commerciales, alors que la GPL l'interdise, on aboutit donc à la conclusion suivante: LE nouveau logiciel produit ne doit pas etre vendu. Pour finir, on se doit de marquer sur ce fait tres important: dans le nouveau logiciel obtenu, on est obligé de mentionner un copyright, et une clause de renonciation à la garantie tel que l'exige la licence MIT et la licence GPL.

-- MehdiAouiti^? - 09 Jun 2005