Cas licence à 3 pattes

Dû à la très certaine équivalence entre la licence BSD et la licence MIT, et à l'absence de copyleft des deux, il va de soit que par quelque intéraction que ce soit, ces deux licences sont compatibles, et le résultat indifférement dans l'une ou l'autre.

Cas licence à 4 pattes

La clause d'advertising peut-être problématique, dans le cadre de la licence MIT, et donc être une obligation supplémentaire. Ceci dit, les conditions subséquentes à l'application de la licence MIT étant remplies par l'application de la BSD à 4 pattes, alors on peut envisager entre ces deux une compatibilité. Mais sous quel résultat ? Nous pensions qu'un résultat en BSD 4B était envisageable, mais dans quelle proportion cette clause d'advertising influe-t-elle ?

-- JulienCassignol - 01 Jun 2005

La licence MIT et la licence BSD sont tou à fait compatible. En effet, si on prend un logiciel ecrit sous licence MIT et un autre logiciel ecrit sous licence BSD, le nouveau logiciel produit devra respecter à la fois les conditions MIT et les conditions BSD. On aura le droit de faire des copies mais à condition que l'on mentionne à la fois le copyright et les mentions des deux licences. En effet ces deux licences sont compatibles sous tous les angles. Le logiciel qui sera crée à partir des bouts de code des deux programmes devra permettre l'acces au code source, le droit à la duplication, le droit de proceder à des modifications, le droit de duplication. Entre autre, il devra aussi permettre au nouvel auteur de faire payer la redistribution s'il le souhaite ou encore de faire soumettre le logiciel à une nouvelle licence.

-- MehdiAouiti^? - 09 Jun 2005