Le prix de l'amour (electronique)
Roberto Di Cosmo
Professeur
PPS- EPJ 2025
Université de Paris VII
France
Le 9 Mai 2000
Dans le ciel gris de notre monde qui glisse chaque jour de plus vers un
materialisme impersonnel, des dizaines de milliers de personnes ont cru
percevoir la semaine dernière un rayon de soleil, sous forme d'un message
electronique qui disait contenir une declaration d'amour provenant de
personnes de leur entourage. Heureux, genés, intrigués, ou tout simplement
curieux, selon les cas, la plupart n'a pas hesite à cliquer sur la piece
jointe'' (un document transmis à l'aide du courrier éléctronique).
Mais cette fois, l'amour a fait des ravages: en pensantouvrir'' une lettre
d'amour, ils ont en realite declenché à leur insu un programme qui a modifie le
systeme, caché des documents, volé des mots de passe et, preuve que l'amour peut
etre contagieux, envoyé une copie de la lettre à toutes les personnes
apparaissant dans leur carnet d'adresses.
On parle aujourd'hui de pertes astronomiques, on cherche les responsables'' à
travers la planete (au Philippines, en Australie, etc.), on nous explique que
c'etait un virus, mieux, unvirus de type ver'' (en effet, comme avec toute
catastrophe, le fait de lui trouver un nom précis semble aider à exorciser le
mal).
Mais comme autrefois pour Melissa et ses variantes, on oublie l'essentiel: les
responsables, les vrai, n'habitent pas aux Philippines, et ne sont pas des virus
informatiques.
Le vrai coupable est ce Virus Mental qui attaque le système nerveux des
utilisateurs d'ordinateurs, les culpabilise, les empêche d'identifier les vrais
responsables des défauts du logiciel, et le transforme en TechnoCrétins,
ces sujets fort malléables qui acceptent comme fatalités ineluctables, voir
comme preuve de leur ignorance'' les conséquences néfastes de logiciels conçu
par d'entreprise multimilliardaires avec le plus grand mépris pour la sécurité
des utilisateurs.<BR>
<BR>
Est-il normal que d'un simple click de souris, on puisse executer un programme
contenu dans un message electronique, là où la plupart des utilisateurs
s'attendent à trouver un document?<BR>
<BR>
Est-il normal que ce programme, dont on ne sait rien, aie le droit, sur un
simple click, de ravager l'ordinateur de l'utilisateur dans ses moindres
recoins?<BR>
<BR>
Est-il normal que l'on passe son temps à developper desanti-virus'' pour
réparer les dégats, plutôt qu'à deployer des techniques de prevention simples
mais efficaces?
Est-il normal qu'on ``oublie'' de mentionner que le prix de cet amour
devastateur est aujourd'hui payé exclusivement par les utilisateurs de logiciels
Microsoft, alors que les adeptes de systèmes alternatifs comme Linux, FreeBSD,
Solaris, Mac OS X, BeOs etc. en sont en bonne partie protégés?
Est-il normal que des responsables informatiques continuent d'acheter les yeux
fermés, et d'imposer aux utilisateurs, des logiciels monopolistes avec des tels
défauts de sécurité, en ignorant les alternatives aujourd'hui disponibles?
Voilà quelques questions de simple bon sens auxquelles la réponse est facile à
trouver.
Et pourtant, le jour ou toute personne commencera à se les poser en attendant que
le technicien passe reparar son ordinateur ravagé, on aura franchi un pas
important en direction d'une informatique responsable et moderne.
Ce document a été traduit de LATEX par HEVEA.